YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/527
KARAR NO : 2018/5877
KARAR TARİHİ : 11.12.2018

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin; sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada somut delil bulunmadığına, tutanak içeriğinin gerçeği yansıtmadığına, ele geçirilen uyuşturucu maddenin kişisel kullanım sınırları içerisinde kaldığına, tanık …’ın mahkemedeki beyanlarının dikkate alınmadığına, diğer tanık …’nın ise kolluk ifadesi ile yetinilerek mahkemede dinlenilmesinden vazgeçilmesine karar verilmesinin doğrudanlık ilkesine aykırı olduğuna ve İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 11.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.