YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4903
KARAR NO : 2019/1916
KARAR TARİHİ : 27.03.2019

Yüksek Adalet Bakanlığı’nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık … hakkındaki İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin 21/03/2017 tarihli, 2016/452 esas ve 2017/79 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 01/08/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli … hakkında 26/09/2010 tarihinde işlediği “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda, 20/12/2010 tarihli ve 2010/23497 esas sayılı iddianame ile TCK’nın 191/1, 31/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı,
2-İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin 19/12/2012 tarihli 2011/11 esas ve 2012/1164 sayılı kararı ile; sanığın, TCK 191/2 maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 13/02/2013 tarihinde kesinleştiği,
3-İstanbul Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 06/12/2013 tarihli çağrı yazısının 18/12/2013 tarihinde tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurmaması nedeniyle evrakın kapatılarak 04/05/2014 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği,
4-İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin 16/09/2014 tarihli 2014/338 esas ve 2014/751 sayılı kararı ile; sanığın TCK 191/1,31/3,62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK 231/5 ve ÇKK. 23. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeden 29/09/2014 tarihinde kesinleştiği,
5-Sanığın denetim süresi içerisinde;
a) 18/08/2015 tarihinde işlediği hırsızlık suçu nedeniyle İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin 05/05/2016 tarihli 2015/589 esas ve 2016/376 sayılı kararı ile TCK’nın 142/1-e,143,35/2 ve 31/3. maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 08/09/2016 tarihinde kesinleştiği,
b) 17/12/2015 tarihinde işlediği hırsızlık suçu nedeniyle İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2017 tarihli 2016/500 esas ve 2017/78 sayılı kararı ile TCK 142/2-b,35 ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 01/03/2017 tarihinde kesinleştiği,
c) 27/05/2016 tarihinde işlediği hırsızlık suçu nedeniyle İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2016 tarihli 2016/415 esas ve 2016/440 karar sayılı karar ile TCK 142/1-h, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 25/10/2016 tarihinde kesinleştiği,
d) 06/08/2016 tarihinde işlediği hırsızlık suçu nedeniyle İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/10/2016 tarihli 2016/387 esas ve 2016/451 sayılı kararı ile TCK 142/1-e-son ve 62.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 31/10/2016 tarihinde kesinleştiği,
6-Kanun yararına bozma istemine konu İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin 21/03/2017 tarihli, 2016/452 esas ve 2017/79 sayılı kararı ile; denetim süresi içerisinde yeniden suç işleyen sanık hakkında, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına ve sanığın TCK’nın 191/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 06/04/2017 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği
7-İnfaz Cumhuriyet savcısının, suç tarihinde 15 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK’nın 31/2. maddesinin uygulanmaması nedeniyle infazın durdurulmasını talep ettiği, mahkemenin 28/04/2017 tarihli ek kararı ile infazın durdurulmasına karar verdiği,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin 16/09/2014 tarihli ve 2014/338, 2014/751 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği hırsızlık suçundan hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, hükmün aynen açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin 21/03/2017 tarihli ve 2016/452 esas, 2017/79 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre,
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak eyleminden dolayı 5271 sayılı Kanun’un 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği cihetle, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanması koşullarının da 5271 sayılı Kanun’un 231. maddesine tabi olmadığı, 5237 sayılı Kanun’un 191/4. maddesinde yer alan,
“a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması…” hallerinde hükmün açıklanmasına karar verileceği gözetilmeksizin yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesinde,
2- Kayden 24/09/1997 doğumlu olup, suçun işlendiği 26/09/2010 tarihinde 15 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmasında isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin 21/03/2017 tarihli ve 2016/452 esas, 2017/79 sayılı kararının bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi :
1- İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin 16/09/2014 tarihli 2014/338 esas ve 2014/751 sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuğun TCK 191/1,31/3,62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK 231/5 ve ÇKK. 23. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, denetim süresi içerisinde işlediği dört ayrı hırsızlık suçu nedeniyle mahkemelerince cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını veren mahkemeye bildirimde bulunulmasına karar verildiği, verilen bu kararların da kesinleştiği, bildirim üzerine kanun yararına bozmaya konu İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin
21/03/2017 tarihli, 2016/452 esas ve 2017/79 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun TCK’nın 191/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanması koşullarının 5271 sayılı Kanun’un 231. maddesine tabi olmadığı, 5237 sayılı Kanun’un 191/4. maddesinde yer alan;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması…” hallerinde hükmün açıklanmasına karar verileceği gözetilmeden hükmün açıklanmasına karar verilmesi kanuna aykırıdır.
2- Kayden 24/09/1997 doğumlu olup suç tarihi olan 26/09/2010 tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan sanık hakkında TCK’nın 31/2. maddesi ile cezadan indirim yapılması gerektiği gözetilmeden TCK’nın 31/3. maddesi uygulanmak suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi kanuna aykırıdır.
Açıklanan nedenlerle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür
D-)Karar:
Açıklanan nedenlere göre;
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; İstanbul 4. Çocuk Mahkemesi’nin 21/03/2017 tarihli, 2016/452 esas ve 2017/79 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın Adalet Bakanlığı’na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine,
27/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.