Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2018/4846 E. 2019/5104 K. 07.10.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4846
KARAR NO : 2019/5104
KARAR TARİHİ : 07.10.2019

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi – Numarası : 09.04.2018 – 2018/399 esas ve 2018/428 karar
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2017 tarih, 2016/187 esas ve 2017/140 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 09.04.2018 tarih, 2018/399 esas ve 2018/428 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıkta ele geçirilen net 850,436 gram eroin miktarı ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında, TCK’nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesi ile TCK’nın 61. maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaştırılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde temyiz sebebi olarak gösterilmediğinden CMK’nın 302/3 maddesi uyarınca bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak Cumhuriyet savcısının; sanığın ikrarda bulunmasının suçun niteliğini değiştirmeyeceği gibi soruşturmayı da kolaylaştırmadığına ve bu nedenle etkin pişmanlık şartlarının oluşmadığına dair temyiz isteminin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Tüm dosya içeriğine göre sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesi uygulanarak sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 07.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.