YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4538
KARAR NO : 2019/4065
KARAR TARİHİ : 02.07.2019
Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanıkların mahkûmiyetlerine dair Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21.11.2016 tarih 2016/61 esas ve 2016/223 karar sayılı ilamına yönelik istinaf istemlerinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, sanıklar müdafiilerinin süresindeki istemi nedeniyle duruşmalı olarak yapıldı. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde, “ aramanın usule aykırı olduğu bu nedenle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğini”, sanık … müdafiinin “ temel cezanın yirmi yıl olarak belirlenmesinin hukuka aykırı olduğu, sanığın şöför olarak bulunduğu olayla ilgisinin bulunmadığı, arama kararı ve aramanın hukuka aykırı olarak yapıldığı, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğini” belirtmeleri karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin ve duruşmadaki sözlü savunmalarının CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne; kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 02.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 03.07.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … ve … müdafii Av. …’ın yüzüne karşı, 04.07.2019 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.