YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4279
KARAR NO : 2018/4798
KARAR TARİHİ : 31.10.2018

Mahkeme : İSTANBUL Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
1- 22.05.2015 tarihinde… ve …’nin ikametlerinde yüklü miktarda uyuşturucu madde bulundurduklarına ve torbacı şahsılara yüklü miktarda sattıklarına dair ihbar üzerine yapılan aramada ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgili İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2015/73809 soruşturma nolu dosyasından 13.07.2015 tarihinde sanık Vural hakkında iddianame düzenlenerek dava açıldığı, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2015/106098 soruşturma nolu dosyasından yapılan soruşturmada İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 03.08.2015 tarih ve 2015/824 D. İş sayılı teknik araçlarla izleme kararı doğrultusunda işlem yapılarak sanık … hakkında dava açıldığı, sanık … hakkında her iki dosya ile ilgili uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair ihbarda bulunulduğu ve bu nedenle dosyalar arasında bağlantı olduğu anlaşılmakla İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2015/73809 soruşturma nolu dosyası ile açılan kamu davasının derdest ise bu dosya ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı yada onaylı fotokopileri temyiz denetimine olanak verecek şekilde bu dosya içine konulması ve deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak karar verilmesi,
2- Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 31.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.