YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3877
KARAR NO : 2019/2416
KARAR TARİHİ : 17.04.2019

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : BAYBURT Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Önceki bozma ilamında sanık hakkında CMK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek TCK’nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiş olmasına rağmen, mahkemece kararın sehven bozulduğuna yönelik gerekçe ile sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya kapsamına, mahkemenin kabulüne göre sanığın temin ettiği maddeyi … ile birlikte kullanmak şeklindeki eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
3-Sanık … hakkında kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucu; sanığın dava konusu olan bu suçu daha önce işlediği başka bir suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemediği anlaşıldığı; yargılamaya konu bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren … sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değiştirilen TCK’nın 191. maddesi ve … sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası ile … sayılı Kanun’un 85. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen “Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla TCK’nın 191. maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191. madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir.” hükmü uyarınca “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilmesi gerekirken daha önceden işlenen başka bir kullanma suçundan uygulanan tedavi ve denetimli serbestlik kararı gerekçe gösterilerek sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,17.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.