YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3387
KARAR NO : 2019/2344
KARAR TARİHİ : 15.04.2019
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafiileri ve sanık … tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık …’nın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
… sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık … müdafiinin suçun sanık tarafından işlenmediği halde sanığın cezalandırılmasına karar verildiğine, delillerin takdirinde mahkemece sanık aleyhine yanılgıya düşüldüğüne, sadece şüpheye dayalı mahkumiyet kurulduğuna, delillerin tamamının toplanmadığına; sanık … müdafiinin yerel mahkemenin müvekkil sanığın samimi beyanlarını dikkate almadığına, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf dilekçesinde belirtikleri hiçbir konunun araştırmasını yapmadan karar verdiğine, sübut yönünden yanılgıya düşüldüğüne, inandırıcı gerekçeler ortaya konulmadığına, sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığına; sanık … müdafiin sanığın olay günü İsmail Gurur Coşar ile görüşmediğine, irtibat kurmadığına, arama ve takipin hukuksuz şekilde yapıldığına, arama kararı olmaksızın arama yapıldığına; ilişkin temyiz istemlerinin hükümlerin hukuki yönüne ait olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin ve sanık …’nın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. fıkrası uyarınca dosyanın İskenderun 2.
Ağır Ceza Mahkemesi’ne, karardan bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar Mustafa ve Yılmaz hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 15/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.