YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2768
KARAR NO : 2018/3779
KARAR TARİHİ : 25.09.2018

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Adana Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiinin hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedenlerine bağlı olarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
39664 sicil nolu hakim …’nın, Mersin 6. Ağır Ceza mahkemesi’nin 2016/271 esas sayılı dosyasında 15.12.2016 tarihli 4. celsede başkanlık ettiği, tanık …’ın dinlenmesine, tanık …’un ise ” tüm dosya kapsamı ve mevcut delil durumu dikkate alınarak, sonuca etkili olmayacağı için dinlenilmesinden vazgeçilmesine” şeklinde ara karar kurulmuş olduğu, ara karardan dönülmeden mahkumiyet hükmü verildiği, aynı hakimin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nde, anılan dosyanın değerlendirilmesinde başkan olarak mahkemede bulunarak, hükme katılması suretiyle, 5271 sayılı CMK’nun 23 ve 289/1-b maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMK’nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 25/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.