YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2032
KARAR NO : 2018/3442
KARAR TARİHİ : 11.09.2018

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29.11.2016 tarihli 2016/346 esas ve 2016/183 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 02.02.2017 tarihli 2017/173 esas ve 2017/166 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin, suçun vasıflandırılmasına, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada delil bulunmadığına, sanığın poşetin içinde uyuşturucu madde olduğunu bilmediğine, yakalama tutanağının gerçeği yansıtmadığına, suçun kasten işlenmediğine, teşebbüs ve iştirak hükümlerinin uygulanmadığına, ceza verilirken ölçülülük ilkesine uyulmadığına ve İlk Derece Mahkemesi tarafından sanığın savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 11.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.