YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/157
KARAR NO : 2018/3976
KARAR TARİHİ : 03.10.2018

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : AKHİSAR Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 17.05.2016 tarih, 2015/411 esas ve 2016/201 karar
2- …,
3- …
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma (Tüm sanıklar hakkında)
2-Parada sahtecilik (Sanık … hakkında)
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanıklar Uğurcan ve Turgut ile sanıklar müdafileri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sanıklar … yönünden sanıklar müdafilerinin süresindeki istemleri nedeniyle duruşmalı, sanık … müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, yasal süre içinde olmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK’nın 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar… ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar… müdafilerinin duruşmadaki sözlü temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 03.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 03.10.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ….un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Güvendiren müdafileri Av. … ve Avukat… ile sanık … müdafii Av. …’ın yokluklarında 11.10.2018 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.