YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1260
KARAR NO : 2019/2071
KARAR TARİHİ : 03.04.2019
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Temyiz incelemesi, sanıklar Erkan müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle bu sanık yönünden duruşmalı ve sanık … müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre … sayılı Kanun’un 8/1, CMK’nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek, diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık … ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
… sayılı CMK’nın 288.ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak,
Temyiz dilekçesinde; Sanık …’ın; “olayla ilgisi bulunmadığına, parmak izinin evde kitaplara dokunduğu için çıkmış olabileceğine” Sanık … müdafinin; “ delillerin eksik toplandığına, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığına,”, Sanıklar… müdafiinin; “yapılan arama işleminin usule aykırı olduğuna, sanıkların atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığına,” Sanık … müdafiinin “Sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığına” ”ilişkin temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin “istinaf başvurularının, esastan reddine ve düzeltilerek esastan reddine” dair Gaziatep
Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık … ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istekleri ile sanıklar… müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları yerinde görülmediğinden temyiz istemlerinin CMK’nın 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar Erkan ve Serkan hakkkındaki salıverilme istemlerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik … sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Siverek Ağır Ceza Mahkemesi’ne; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 03.04.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Türkan Koçer’in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Av. …’in yokluğunda, 04.04.2019 tarihinde, açık olarak okundu.