YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1225
KARAR NO : 2018/3415
KARAR TARİHİ : 11.09.2018
Mahkeme : BAKIRKÖY 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK’nın 58 ve 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddelerine göre; birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması durumunda bunlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği göz önüne alındığında sanığın kasten öldürme suçundan TCK’nın 81, 29, 62/1. maddeleri uyarınca Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2006/140 esas ve 2006/249 karar sayılı ilamı ile verilen 15 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken taklit anahtarla hırsızlık suçundan TCK’nın 142/2-d maddesi uyarında Keşan Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/412 esas 2010/494 karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
2-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararının gözetilmemesi,
3-İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasında yer alan tekerrür uygulamasına ilişkin paragrafın hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine” ”Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2006/140 esas ve 2006/259 karar sayılı ilamı ile haksız tahrik altında adam öldürme suçundan hükmolunan 15 yıl hapis cezası nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK’nın 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin yazılması, CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca infaz sırasında tekerrüre esas alınan ceza miktarının 3 yıl olarak dikkate alınarak kazanılmış haklarının saklı tutulmasına,
2-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
3-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “ambalajlarının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu maddelerden alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.