Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2017/6808 E. 2018/568 K. 05.02.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/6808
KARAR NO : 2018/568
KARAR TARİHİ : 05.02.2018

Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, suça konu eroinin gizlendiği aracı, Hakkari’den İstanbul’a götürmesi amacı ile kendisi adına tescil ettirerek teslim ettiğini beyan ettiği … ve … … ile daha sonra bu beyanından dönerek suça konu eroini temin ederek kendisini yönlendirdiğini beyan ettiği … … ve … … isimli kişiler hakkında yapılan soruşturma sonucu beklenerek kamu davası açılması halinde bu dosya ile birleştirilip, sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin “01.03.2016” yerine “08.03.2016” olarak hatalı yazılması,
2-İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin “01.03.2016” olarak yazılması,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucu maddesinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, re’sen de temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.