YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/5832
KARAR NO : 2019/2596
KARAR TARİHİ : 24.04.2019
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : VAN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmedilen hapis cezasının süresine göre … sayılı Kanun’un 8/1, … sayılı CMUK’nın 318. ve CMK’nın 299 maddeleri uyarınca sanıklar müdafiinin duruşma isteminin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipleri ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Diyarbakır … Kriminal Laboratuvarı’nın 21.05.2012 tarihli, “…” uzmanlık numaralı raporunda, sanık …’nın üzerinde ve bebek pusetinde ele geçirilen 4 kilo 045 gram maddenin, eser miktarda (Laboratuar imkanları dahilinde hesaplanamayacak derecede düşük miktar) eroin içerdiği, yine Diyarbakır … Kriminal Laboratuvarının 27.03.2013 tarihli, “…” sayılı raporunda da inceleme konusu maddelerin içerdiği “eroin” miktarının %0,20 miktarından az olduğu belirtilmiş olduğundan; adli emanette kayıtlı olan suça konu maddenin, Diyarbakır Kriminal Laboratuvarı’nın 21.05.2012 tarihli raporu ve 27.03.2013 tarihli mütalaa beyanı ile birlikte Adlî Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi’ne gönderilerek, madde içeriğindeki eroin miktarının belirlenmesi için rapor alınması bu miktarın toplam madde içindeki oranının 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun’un 1. maddesinde “morfin ve milhleri” (morfin ve tuzları) için belirlenen binde 2 oranından az ise, suçun unsurlarının oluşmayacağı da gözetilerek sonucuna göre, sanıkların hukukî durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Jandarma Genel Komutanlığı için alındığı belirtilen 10,0 gram maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-)… sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/4 maddesi uyarınca suça konu maddelerin müsaderesine karar verilmesi gerekirken uyuşturucu maddelerin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
4-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve … sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile … sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 24.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.