Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2017/5200 E. 2019/2482 K. 22.04.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/5200
KARAR NO : 2019/2482
KARAR TARİHİ : 22.04.2019

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : SAKARYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Sanık hakkında TCK’nın 188/3 ve 43/1 maddeleri uyarınca belirlenen “6 yıl 3 ay hapis cezası” üzerinden TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, yazım hatası sonucu cezanın “5 yıl 2 ay 15 gün” yerine “5 yıl 2 ay 15” olarak yazılması,
2-)Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve … sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK’nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
3-)İstanbul Adli Tıp Kurumu’nca alınan tanık numunelerinin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)Hüküm fıkrasında “5 yıl 2 ay 15” ibaresinden sonra gelmek üzere “gün” ibaresinin eklenmesi,
2-)Hüküm fıkrasında TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümden çıkarılarak, yerine, “Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK’nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
3-)Hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili bölümüne “4 parça esrar maddesinin” ibarelerinden sonra gelmek üzere “ve İstanbul Adli Tıp Kurumu’nca alınan tanık numunelerinin” yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.