YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/120
KARAR NO : 2019/1336
KARAR TARİHİ : 05.03.2019

Mahkeme : ÇANAKKALE Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Beraat; sanıklar … ve … hakkında
Mahkûmiyet; sanıklar …, …, … ve … hakkında

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanıklar Kazim, …, … ve … hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamına göre;bir suç işleme kararının icrası kapsamında, birden fazla kişiye uyuşturucu madde satan sanık … hakkında zincirleme suç nedeniyle, TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin, sanık … yönünden “26/03/2013” olarak yazılması yerine “03/04/2013” olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş ve TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Sanık … müdafii ile sanıklar Kazim, … ve Hasan’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
B-Sanık … hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde;
Sanığın 05/03/2013 tarihinde araçta ele geçen uyuşturucu maddeleri hakkında kullanmak için ayrı soruşturma yapılan …’e getirdiğine ilişkin …’ın kollukça alınan müdafii huzurundaki ifadesi, bu ifadesini mahkemede doğrulaması ve iletişim tespit tuanakları içerikleri; 26/03/2013 tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan …’da ele geçen uyuşturucu maddeyi sanığın temin ettiğine ilişkin …’ın tüm aşamalardaki beyanları ile diğer sanık …’in beyanları; 27/03/2013 tarihinde diğer sanık …’ın ikametinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyi sanık …’ın mahkemedeki savunmasında sanıktan aldığını beyan etmesi, sanığında uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğu savunması, iletişim tespit tuanakları içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre sanığın 05/03/2013, 26/03/2013 ve 27/03/2013 tarihli eylemlerinin sabit olduğunun anlaşılması karşısında yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
C-Sanık … hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde;
Sanığın 19/03/2013 tarihinde diğer sanık …’da ele geçen uyuşturucu maddenin taşınması sırasında diğer sanık …’a öncülük yaptığını ve esrarın …’la beraber kendisine ait olduğunu savunması, iletişim tespit tuanakları içerikleri ve tüm dosya kapsamına göre sanığın 19/03/2013 tarihli eyleminin sabit olduğunun anlaşılması karşısında yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
05/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.