YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2162
KARAR NO : 2017/817
KARAR TARİHİ : 06.02.2017

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında eksik yazılması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak görülmüştür.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ve müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre 04.09.2015 tarihinde meydana gelen olayla ilgili olarak, yapılan ihbar üzerine sanığın üzerinde ele geçirilen net 0,70 gramdan ibaret suça konu eroini kullanmak için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı, eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu kabul edilerek TCK 43. maddesinin uygulanması
2-Sanıkta ele geçen maddenin kullanma sınırında olduğu, sanık da bulunan maddeyi kullanmak için yanında taşıdığını belirtmesi karşısında, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine ilişkin bir ikrarı ve bu konuda bir yardımı bulunmadığından TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmü uygulanarak cezasından indirim yapılması,
Kabule göre de;
3-Sanığın 04.09.2015 tarihli eylemi nedeniyle TCK’nın 192/3. maddesi uygulanırken sanığın eylemlerinden daha ağır cezayı gerektiren eylem temel cezaya esas alınarak TCK’nın 43. maddesinin uygulanması, daha sonra TCK’nın 192/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin bu nedenlerle yerinde görülen temyiz itirazlarının kabülüyle, hükmün BOZULMASINA, CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.