YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9891
KARAR NO : 2018/4561
KARAR TARİHİ : 23.10.2018

Mahkeme : ANTALYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi yerine 52/1. maddesinin yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-) Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2012/7020 sırasında kayıtlı uyuşturucu madde ile Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine ve aynı emanette kayıtlı paketleme malzemelerinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi yerine, Antalya adli emanetinin 2012/7020 sırasında kayıtlı 9.996 gr tohumlu yeşil renkli kenevir bitki dalı uç kısımları ve paketleme malzemelerinin imhasına karar verilmesi,
3-) Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2012/7516 sırasında kayıtlı şeffaf koli bandı parçaları ve streç film ile üç adet dört parça siyah renkli poşetin ve iki adet bant parçasının dosyada delil olarak saklanması yerine imhasına karar verilmesi,
4-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrildiği bölümde bulunan “TCK’nın 52/1. maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK’nın 52/2. maddesi” ibaresinin yazılması,
2-Hüküm fıkrasının “müsadereye ilişkin bölümünün çıkartılarak” yerine “Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2012/7020 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin TCK’nın 54/4. maddesi, lacivert renkli CCS ibareli valizin ise TCK’nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine ve aynı emanette kayıtlı paketleme malzemelerinin dosyada delil olarak saklanılmasına” ibaresinin yazılması,
3-Antalya Adli emanetinin 2012/7516 sırasında kayıtlı şeffaf koli bandı parçaları ve streç film ile üç adet dört parça siyah renkli poşetin ve iki adet bant parçasının imhasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine “Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2012/7516 sırasında kayıtlı şeffaf koli bandı parçaları ve streç film ile üç adet dört parça siyah renkli poşetin ve iki adet bant parçasının dosyada delil olarak saklanılmasına” ibaresinin yazılması,
4-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.