YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/721
KARAR NO : 2015/2603
KARAR TARİHİ : 29.06.2015
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanıklar …, …, …, …, … ve … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanık …, … ve … hakkında 2918 sayılı Kanun’un 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
3- Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu’nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hüküm fıkrasının gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bölümüne “….. iki yıl bir ay süreyle hapis ve” ile “dört yıl iki”şer ay süreyle hapis ve” ibarelerinden sonra gelmek üzere “TCK’nın 52/2. maddesi gereğince” ibarelerinin eklenmesi,
2- Sanıklar …, … ve …’nın sürücü belgelerinin geri alınması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması,
3- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “….. uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve… Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi,
4- Sanıklar hakkında YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının ve yargılama giderinin (TL)’ye dönüştürülmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilmeyen ve suçu kabul etmeyen sanıkların, yüklenen suçu işlediklerine ilişkin, her türlü kuşkudan uzak mahkûmiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA,
29.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.