YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/719
KARAR NO : 2015/68
KARAR TARİHİ : 13.04.2015

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tayin olunan hapis cezasının süresine göre, sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Hükmün gerekçesinde, suç konusunun ele geçirilen 17 adet MDMA içeren hap olduğu belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında “esrar maddesi” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gün olarak belirlenen adli para cezasının paraya çevrilmesine karar verilirken 5271 sayılı Kanunun 232/6. maddesi hükmüne aykırı olarak uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi,
2- Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3- 5237 sayılı TCK’nın 5, 6495 sayılı Kanunun 24. ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanıklar hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1-YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL‘ye dönüştürülmesi,
2-2918 sayılı Kanunun 119. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması,
3-Hüküm fıkrasının 5. paragrafında “iki’şer ay süreyle hapis ve bir günü” ibaresinden sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca “ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.