YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/628
KARAR NO : 2015/195
KARAR TARİHİ : 21.04.2015

Mahkeme :(Kapatılan) 8. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK.
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm :Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesinin dayanağı olan kanun maddesinin gösterilmemesi,
2) Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,,
3) TCK’nın 53/1. maddesi uygulanırken, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendindeki “velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan” yoksunluğun, sadece sanıkların kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoy dışındakiler bakımından ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
4) 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü gereğince, sanıklar hakkında 2918 sayılı Kanununun 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
5) Adli Tıp Kurumu İzmir Grup Başkanlığı ve … Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunelerinin de müsaderesine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1) Hüküm fıkrasının 2. maddesinin 3. bendinde yer alan “hapis ve” ibarelerinde sonra gelmek üzere ”TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi,

2) YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi,
3) TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması,
4) Sanıklar hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hükümden çıkarılması,
5) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “suça konu uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adli Tıp Kurumu … Grup Başkanlığı ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunelerinin” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.