YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/379
KARAR NO : 2015/4586
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

Tebliğname No : 10 – 2015/45141
Mahkeme : DENİZLİ 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası : 13/11/2014 – 2014/274 esas ve 2014/259 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-Sanık Kenan hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B-Sanık Murat hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Sanığın aşamalardaki savunmasında ele geçen uyarıcı nitelikli haplarla bir ilgisi olmadığını ve aleyhine olan belgeleri kabul etmediğini belirtmiş olması karşısında; sanığın yeniden parmak izi örneği alınıp uyuşturucu maddelerin paketlenmesinde kullanılan sarı renkli kağıt üzerinden elde edilen izler ile karşılaştırılması yapılarak, sarı renkli kağıt üzerindeki parmak izlerinin sanığa ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluştan rapor alınması, daha sonra tüm deliller tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, A. veri tabanında kayıtlı parmak izi örnekleriyle yapılan kıyaslama sonucu kimlikleri ve uzmanlıkları belirtilmeyen kolluk görevlilerince düzenlenen rapora dayanılarak eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.