YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/230
KARAR NO : 2015/4457
KARAR TARİHİ : 02.11.2015
Tebliğname No : 10 – 2014/422936
Mahkeme : AĞRI Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 30/10/2014 – 2014/69 esas ve 2014/159 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanık hakkında TCK’nın 188. maddesinin 3 ve 4. fıkraları uygulanması ile tayin edilen “19 yıl 6 ay” hapis cezasından, TCK’nın 62. maddesinin 1. fıkrası uyarınca altıda bir oranında indirim yapılması sonucu “16 yıl 3 ay” yerine “15 yıl 15 ay” hapis cezası belirlenerek eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan temel cezanın belirlenmesi sırasında, ilgili yasa karar yerinde gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının “A-1” bölümünde yer alan “6545 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki” ibaresinden sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nın” ibaresi eklenmek suretiyle, resen de incelenen hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) ….. plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; malen sorumlunun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.