YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15883
KARAR NO : 2015/5322
KARAR TARİHİ : 23.12.2015

Mahkeme : SİİRT Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, müdafilerinin süresindeki isteği nedeniyle sanıklar hakkında duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, sanık …’tan ele geçirilen uyuşturucu maddeyle ilgisi bulunduğuna ve diğer sanıkların suçlarına iştirak ettiğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadıkları takdirde serbest bırakılmalarının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılmasına,
B-Sanıklar …hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;
1-Sanık savunmalarının aksine, sanık …’un yere attığı poşette ele geçirilen net 796 gram esrarın ticaret amacıyla nakledildiğine dair delil bulunmadığı, sanık …’un ele geçen esrarı sanık … ile birlikte kullanmak için satın aldıklarını beyan ettiği, sanık …’nin kullanmak amacıyla sanık …’la birlikte uyuşturucu madde satın aldıklarını ikrar etmesi nedeniyle her iki sanığın eyleminin kullanmak amacıyla uyuşturucu madde satın almak suçunu oluşturduğu ve haklarında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK’nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları ile müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanıkların SALIVERİLMELERİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadıkları takdirde serbest bırakılmalarının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılmasına, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 23.12.2015 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’nin katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Av. …, sanık … müdafii Av. ….. ile sanık … müdafii Av. ….un yokluklarında/yüzlerine karşı 21.01.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.