YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1571
KARAR NO : 2016/389
KARAR TARİHİ : 27.01.2016

Tebliğname No : 10 – 2008/262818
Mahkeme : İSTANBUL 12. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250.maddesi ile görevli)
Kararın Tarihi – Numarası : 18/06/2008 -2007/350 esas ve 2008/174 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanıklara verilen gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesinin dayanağı olan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırılıkta bulunulması,
2-Hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu’nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca, Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3-Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 5. Adli Tıp İhtisas Kurulu ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanık İ.. K.. hakkında 2918 sayılı Kanun’un 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının 5. paragrafında yer alan ‘…bir gün karşılığı’ ibaresinden önce gelmek üzere ‘TCK’nın 52/2 maddesi gereğince’ ibaresinin eklenmesi,
2-YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının ve yargılama giderinin TL’ye dönüştürülmesi,
3-Hüküm fıkrasının 11. paragrafına ‘’Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 5.Adli Tıp İhtisas Kurulu ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine’’ ibaresinin eklenmesi,
4-Sanık İ.. K.. hakkındaki sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin 10. paragrafın hüküm fıkrasından çıkarılması,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.