Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2015/15643 E. 2015/4951 K. 02.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15643
KARAR NO : 2015/4951
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

Tebliğname No : 10 – 2013/355455
Mahkeme : ADANA 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 09.07.2013 – 2007/21 esas ve 2013/113 karar
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanıklar İdris ve Cemil hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde:
Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar Tahsin ve Süleyman hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Sanıkların sorgusunun yapıldığı “27.02.2003” tarihinden sonra, karar tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 765 sayılı TCK’nın 102/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin sanık Süleyman hakkında re’sen de incelenen hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi  gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
3-Sanık Fikret hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Temyiz incelemesi, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
a) Suç konusu maddenin 5271 sayılı CMK’nın 63. maddesi uyarınca, nitelik yönünden TCK’nın 188. maddesi kapsamında sayılabilecek uyuşturucu veya uyarıcı olup olmadığı konusunda, uzman bir kurum veya kuruluştan rapor aldırılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,
b)Kabule göre de;
1) Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK’nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
2) Şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK’nın 58/9. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, re’sen de incelenen hükmün BOZULMASINA,
02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.