Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2015/15143 E. 2016/739 K. 15.02.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15143
KARAR NO : 2016/739
KARAR TARİHİ : 15.02.2016

Tebliğname No : 10 – 2011/229111
Mahkeme : TRABZON 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 14/03/2011- 2011/7 esas ve 2011/36 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak 11.06.2010 yerine 10.06.2010 yazılması Mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Aralarında bağlantı bulunması nedeniyle, Dairemizin 2015/14663 esas sırasında kayıtlı bulunan Rize Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.09.2011 tarih, 2010/252 esas ve 2011/157 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
A-Sanık hakkında, 11/06/2010 tarihinde işlediği uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle 14/10/2010 tarihli iddianame ile Rize Ağır Ceza Mahkemesi’ne kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda 28.09.2011 tarih, 2010/252 esas ve 2011/157 karar sayılı ilamla mahkûmiyetine karar verildiği, bu dosyadaki suç tarihinin de 11/06/2010, iddianame tarihinin ise 27/12/2010 olduğu gözetildiğinde; suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak sanığın eylemlerinin ayrı ya da tek suç oluşturup oluşturmayacağı veya TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin belirlenmesi bakımından, Rize Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.09.2011 tarih, 2010/252 esas ve 2011/157 karar sayılı dosyası ile bu dosya birleştirilip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
B-Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK’nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.