YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14784
KARAR NO : 2016/381
KARAR TARİHİ : 27.01.2016

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanıklar Onur, Erdoğan ve Ozan hakkında)
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (Sanık Erdoğan dışındaki tüm sanıklar hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık… dışındaki diğer sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olarak kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Sanık … hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık… hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
3-Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
03/04/2009 tarihli olay tutanağı içeriği, fiziki takip tutanağı, iletişimin tespiti kayıtları ile dosyadaki diğer delillere göre; sanığın, olay günü kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan diğer sanık K.. T..’e net 31 gram ağırlığında esrar sattığı, Kenan’ın esrarı sanıktan aldığını söylemesi karşısında; sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gözetilerek mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği halde, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanılarak beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
4-Sanık …hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
18/05/2009 tarihli olay tutanağı içeriği,fiziki takip tutanağı, iletişimin tespiti kayıtları ile dosyadaki diğer delillere göre; sanığın, olay günü kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan diğer sanık T.. D..’a net 0,8 gram ağırlığında esrar sattığı, …esrarı 20 TL karşılığında sanıktan aldığını söylediği, sanığın da fiziki takip tutanağı ve iletişim tespit kayıtları içeriğine uygun olarak …. esrar verdiğini kabul ettiği anlaşılmakla; sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gözetilerek mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği halde, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanılarak beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.