YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14651
KARAR NO : 2016/1971
KARAR TARİHİ : 11.04.2016

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık … hakkında “Kenevir ekme” suçundan açılan dava ile ilgili her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Tekerüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık … hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin sanıklar …, … ve …. hakkında “09.05.2010”, sanık … hakkında “16.09.2010”, sanıklar …., … ve … hakkında “27.10.2010” olarak yazılması yerine, tüm sanıklar için “09.08.2010-27.10.2010” olarak yazılması,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3- … Kimya İhtisas Dairesi Narkotik Şubesince suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık …. müdafii ile diğer sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Gerekçeli karar başlığında yazılı olan suç tarihinin çıkarılması ve yerine a- 09.05.2010 (Sanıklar …, …ve …. hakkında), b- 16.09.2010 (Sanık… hakkında), c- 27.10.2010 (Sanıklar …, … ve … hakkında) olarak yazılması,
2- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
3- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “… kenevir bitkisinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve …. Kimya İhtisas Dairesi Narkotik Şubesince alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.