Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2015/13269 E. 2019/2540 K. 22.04.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13269
KARAR NO : 2019/2540
KARAR TARİHİ : 22.04.2019

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ADANA 2. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık …’ndan 11/01/2012 tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporu ve Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 02/01/2012 tarih ve 2012/30 değişik iş sayılı arama kararı, 15/01/2012 tarihinde hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ayrı soruşturma yürütülen Erhan Olçar’dan ele geçirilen uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporu ve Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 02/01/2012 tarih ve 2012/30 değişik iş sayılı arama kararı, 24/02/2012 tarihinde hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan ayrı soruşturma yürütülen ……’den ele geçirilen uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporu ve Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/346 değişik iş sayılı arama kararı, 25/02/2012 tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ayrı soruşturma yürütülen…’den ele geçirilen uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporu ve Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/346 değişik iş sayılı arama kararı ile 28/02/2012 tarihinde sanık … ……’nın ikametinde yapılan aramaya ilişkin arama elkoyma kararının aslı veya onaylı örneklerinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından sözü edilen evrakların aslı veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine konulması, ekspertiz raporu yoksa uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Sanık …’dan 24/02/2012 tarihinde uyuşturucu madde aldığı iddia edilen ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ayrı soruşturma yürütülen …’in ve 25/02/2012 tarihinde sanık …’dan hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ayrı soruşturma yürütülen … aracılığıyla, uyuşturucu madde aldığı iddia edilen Uğur Güngör’ün tanık olarak dinlenmeleri, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık … ve sanık … müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 22/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.