YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12645
KARAR NO : 2019/2179
KARAR TARİHİ : 08.04.2019

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-)Sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B-)Sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık … hakkında TCK’nın 191/1. maddesi uyarınca “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan dolayı açılan kamu davasında zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak” suçundan sanık … ile birlikte fotoğrafından teşhis ederek suç ortağı olan …’un yakalanmasına yardım ve hizmette bulunduğunun anlaşılması karşısında hakkında etkin pişmanlığa ilişkin TCK’nın 192/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Adli Emanetin 2012/7002 sırasında kayıtlı mühürlü bez torba içinde boş ambalajların TCK’nın 54/1. maddesi uyanınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken fıkra gösterilmeksizin TCK’nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ,
3-Ankara Adli Tıp Kurumu Grup Başkanlığınca şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve …… sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile …… sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
08/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.