YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12379
KARAR NO : 2015/4610
KARAR TARİHİ : 10.11.2015
Tebliğname No : 10 – 2015/69907
Mahkeme : İSTANBUL 15. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 21/10/2014 – 2014/74 esas ve 2014/87 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Ele geçirilen suç konusu 393 gram kokain ve 9 adet MDMA içeren tabletin miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, TCK’nın 3 ve 61. maddeleri uyarınca temel hapis cezasının alt sınır aşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Adli emanetin 2014/5107 sırasında sadece 25800 TL ile 25350 dolar para kayıtlı olmasına rağmen, suç konusu kokain ve numune kokain bulunduğundan bahisle, bu uyuşturucuların TCK’nın 54/4.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
2-Adli emanetin 2014/6700 sırasında kayıtlı suç konusu uyuşturucu maddenin; üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturduğundan, TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine, 1. fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi ve aynı emanet sırasında kayıtlı uyuşturucu veya uyarıcı madde içermeyen maddenin ise, sanığa iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucu veya uyarıcı maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine, uyuşturucu veya uyarıcı madde içermeyen maddelerden alınan şahit numunelerin ise sanığa iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünün çıkarılması ve yerine “Adli Emanetin 2014/5107 sırasında kayıtlı 25800 TL ile 25350 dolar paranın suçtan elde edildiği anlaşılmakla, TCK’nın 55. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, adli emanetin 2014/6700 sırasında kayıtlı suç konusu uyuşturucu madde ile bu maddelerden İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunelerin, TCK’nın 54. maddesinin 4. fıkrası uyarınca MÜSADERESİNE, aynı emanette kayıtlı olup uyuşturucu veya uyarıcı madde içermeyen madde ile bu maddelerden İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan şahit numunelerin ise, sanığa İADESİNE” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.