YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12280
KARAR NO : 2015/1877
KARAR TARİHİ : 10.06.2015
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : 1- Ruhsatsız mermi bulundurma
2-Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Ruhsatsız mermi bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
a-) Suça konu bir adet mermi üzerinde usulüne uygun bilirkişi incelemesi yaptırılıp mermi patlatılarak, 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı tespit edilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
b-) Cezaların toplanmasının 5275 sayılı Kanun’un 101/2. maddesi gereğince infaza ilişkin bir hüküm olduğu, mahkemece sanık hakkında 1 ay karşılığı hükmedilen 30 gün adli para cezasına ilişkin hüküm ile 30 gün adli para cezasına ilişkin cezaların ayrı ayrı hükmedilmesi yerine cezaların toplanması suretiyle içtima ettirilmesi,
Kanuna aykırı, bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değiştirilen TCK’nın 191. maddesi ve aynı Kanun’un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına”,
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değiştirilen TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.