YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11233
KARAR NO : 2018/5651
KARAR TARİHİ : 03.12.2018
Mahkeme : ANKARA 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “08.04.2012” yerine “23.02.2012” olarak yazılması,
2-)UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada sanık hakkında 23.02.2012 tarihlerinde işlediği ileri sürülen “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu nedeniyle 12.04.2012 tarihinde düzenlenen iddianame ile açılan kamu davası üzerine Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nce 2012/101 esas 2012/178 karar sayılı dosyada yargılama yapılarak sanığın cezalandırılmasına karar verildiği, kararın Dairemizin 10.10.2018 tarih, 2015/8720 esas ve 2018/4206 karar sayılı ilamıyla onandığı, bu dosya yönünden ise sanığın 08.04.2012 tarihinde işlediği iddia olunan “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu nedeniyle 12.04.2012 tarihinde iddianame düzenlendiği, 23.02.2012 ve 08.04.2012 tarihli eylemler arasında hukuki kesintinin oluşmadığı anlaşıldığından; söz konusu eylemlerin, “bir suç işleme kararının icrası kapsamında” işlendiği sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda birden çok kez uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlemesi nedeniyle hakkında tayin olunan temel cezadan zincirleme suç hükümlerini düzenleyen TCK’nın 43/1. maddesi gereğince artırım yapıldıktan sonra bulunacak sonuç ceza ile kesinleşen hükümdeki sonuç ceza arasındaki fark kadar “ek cezaya hükmolunması” gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
4-)Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan suça konu uyuşturucu maddenin TCK’nın 54/4. maddesi yerine, fıkrası belirtilmeden TCK’nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5-)Sanıkta ele geçirilen ve müsaderesine karar verilen 110 TL paranın uyuşturucu satışından elde edildiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.