YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/9277
KARAR NO : 2022/9412
KARAR TARİHİ : 22.11.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
… Cumhuriyet Başsavcılığı, nüfus kayıtlarına göre davalı eşlerden …’un babası … …’un davalı …’un annesinin babası … … olduğu, davalıların dayı-… oldukları ve aralarında evlenme engeli bulunduğundan bahisle davalıların evliliğinin mutlak butlanla iptali için işbu davayı açmıştır. Mahalli mahkeme, davanın kabulüne ve evliliğin mutlak butlan ile iptaline karar vermiştir. Hüküm Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, davalılara nüfus kaydının düzeltilmesi için süre verilerek açılacak davanın bekletici mesele yapılması ve akabinde karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, temyiz edilmiştir.
… Kaymakamlığı İlçe Nüfus Müdürlüğünün Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği 7/7/2010 tarihli yazıda, davalı …’nin annesi … … …’un kaymakamlığa sunduğu dilekçe üzerine kayıtların tetkik edildiği, …’ın babasının 1942 doğumlu ve 26225287880 kimlik nolu … … olmayıp 1942 doğumlu ve 26228287726 kimlik nolu bekar … … olduğu, ilgilinin müracatı ile kaydın düzeltildiği, kısaca …’ın babası … … ile davalılardan …’nin babası … …’un farklı kişiler olduğu, davalı kadının dayısı ile evli olmadığı ve 1989 yılında başlatılan aile kütüklerinin taranarak kodlanması sırasında hata yapıldığı bildirilmiştir.
Mahalli mahkeme tarafından, davalıların dayı-… oldukları ve aralarında evlilik engeli bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile evliliğin mutlak butlan ile iptaline karar verilmiş ise de … Kaymakamlığı İlçe Nüfus Müdürlüğünün yazısında davalıların arasında evlilik engeli bulunmadığı, hatalı nüfus kaydının düzeltildiği bildirilmiş ve düzeltilmiş nüfus kayıtları yazı ekinde dosyaya sunulmuştur. Bu itibarla, mahalli mahkeme tarafından davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 … içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 22.11.2022 (Salı)