Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2022/9127 E. 2022/10466 K. 14.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/9127
KARAR NO : 2022/10466
KARAR TARİHİ : 14.12.2022

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından aleyhine hükmedilen tazminatlar yönünden; davalı kadın tarafından ise 12.09.2022 tarihli ek karar ile katılma yolu ile asıl hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 14.01.2022 tarihli ve 2020/1346 esas, 2022/98 sayılı kararı davalı kadın tarafından yasal süre içerisinde 04.03.2022 tarihinde katılma yolu ile temyiz edilmiş ne var ki temyiz başvuru harç ve giderlerine ilişkin evraklar fiziken dosya arasına alınmamıştır. Dairemizin 23/05/2022 tarih ve 2022/2642 esas, 2022/4767 karar sayılı ilamı ile davalı kadının katılma yolu ile temyiz başvurusuna ilişkin harç alındı ise harcı gösterir evrakın dosyaya eklenmesi, alınmadı ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesinin yollaması ile aynı kanunun 344 üncü maddesinde gösterilen usûl uygulanılarak harcı tamamlanması için temyiz edene bildirimde bulunulması ve sonucuna göre işlem yapılması, ayrıca dilekçenin davacı erkeğe tebliğ edilmesi, tebliğ edildi ise de buna ilişkin tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi için, dosyanın bölge adliye mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Bölge adliye mahkemesince davalı kadının temyiz harcını yatırmadığından bahisle, 15.06.2022 tarihinde temyiz harç ve giderlerini tamamlamak üzere muhtıra gönderilmiş, bir haftalık kesin süre içerisinde harç ve giderlerin tamamlanmaması halinde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı ihtaratında bulunulmuştur. Davalı kadına muhtıranın tebliğini müteakip, 12.09.2022 tarihli ek karar ile davalı kadının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
Buna karşın davalı kadın tarafından, 12.09.2022 tarihli ek kararın temyizine ilişkin başvuru dilekçesinde, katılma yolu ile temyiz başvurusunda bulunulurken temyiz harç ve giderlerini yatırdığını belirterek buna ilişkin makbuzlar dilekçe ekinde sunmuştur.
Davalı kadın tarafından temyiz başvurusu sırasında temyiz harç ve giderlerinin ikmal edildiği, böylelikle de davalı kadına çıkartılan muhtıranın daha önceden yatırılan temyiz harcını kapsadığı için geçersiz olduğu anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesinin 12.09.2022 tarihli temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılmasına dair ek kararın kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2- Tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
a)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı erkeğin tüm, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b)Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davalı kadın yararına takdir edilen maddî ve manevî tazminat azdır. Türk Medeni Kanunu’nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu’nun 50 ve 51. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddî (TMK m. 174/1) ve manevî (TMK m. 174/2) tazminat takdiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen 12.09.2022 tarihli ek kararın yukarıda l. bentte gösterilen sebeple KALDIRILMASINA, temyiz edilen hükmün, yukarıda 2-b bendinde açıklanan sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 2-a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 397.80 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davalıya geri verilmesine, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 14.12.2022 (Çrş.)