Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2022/8142 E. 2022/10180 K. 08.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8142
KARAR NO : 2022/10180
KARAR TARİHİ : 08.12.2022

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından maddi tazminat talebine ilişkin verilen tefrik kararı ve yerine yeniden hükmün kurulmaması, vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak açılan karşılıklı boşanma davalarında ilk derece mahkemesince, asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın ferilerine hükmedilmiştir. Davacı-davalı erkeğin, istinaf kanun yoluna başvurusu üzerine, tarafların maddi tazminata ilişkin taleplerinin TMK m. 174 kapsamında kalmadığından tefriki ile diğer hususlarda esastan ret kararı verilmiştir. Karar, davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir.
Hakim, uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunlu kıldığı durumlarda, maddi veya hukuki açıdan belirsiz yahut çelişkili gördüğü hususlar hakkında, taraflara soru sorabilir açıklama yaptırabilir (HMK m. 31). Davalı-davacı kadının dava dilekçesindeki 40.000 TL maddi tazminat talebinin ne kadarının “Boşanma sebebiyle mevcut veya beklenen menfaatinin zedelenmesinin”(TMK. m. 174/1) karşılığı olduğu, ne kadarının bu kapsamda kalmadığının sorulup açıklattırılarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tefrik kararı verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle bölge adliye mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine, oy birliğiyle karar verildi. 08.12.2022 (Prş.)