YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4252
KARAR NO : 2022/5871
KARAR TARİHİ : 15.06.2022

MAHKEMESİ : …Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kişisel İlişki Tesisi – Nafaka – Çocuğun Annesinin Soyadını Kullanmasına İzin

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Hükmü kabul edilen nafaka yönünden temyiz eden davacı-karşı davalı erkekten alınması gereken 837,9 TL temyiz nispi peşin harç ile davalı-karşı davacının “annenin soyadını kullanımına izin” talebi ayrı harca tabi olduğu halde yatırılması gereken maktu harcın alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366’ncı maddesinin yollaması ile aynı kanunun 344’üncü maddesinde gösterilen usûl uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının bölge adliye mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 15.06.2022 (Çrş.)