YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1740
KARAR NO : 2022/10358
KARAR TARİHİ : 12.12.2022

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Somut olayda, mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş ise de yapılan araştırma ve inceleme yeterli olmamıştır. Şöyle ki, davalının cevap dilekçesini 02.04.2021 tarihinde ıslah ettiği, ıslah dilekçesi ile davalının takas ve mahsup definde bulunduğu, ıslah dilekçesinin davacıya tebliğ edildiği, davacının ıslah dilekçesine karşı beyanda bulunduğu halde, mahkemece davalının ıslah dilekçesi ileri sürülen takas ve mahsup defi yönünden bir inceleme yapılmaksızın karar verildiği anlaşılmaktadır. O halde, mahkemece, davalının ıslah ettiği cevap dilekçesi göz önünde bulundurularak bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 … içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 12.12.2022 (Pzt.)