YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/11354
KARAR NO : 2023/1097
KARAR TARİHİ : 16.03.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2010/1124 E., 2012/47 K.
DAVA TARİHİ : 31.12.2010
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek dava dilekçesinde özetle; davalı kadınla 1971 yılında evlendiklerini, bu evliliklerinden çocukları olduğunu, davalı kadınla uzun bir süredir ayrı yaşadıklarını iddia ederek evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine bağlı olarak boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacı erkeğin birlik görevlerini ihmal ettiğini, sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğini, ortak konutu terk ettiğini, iddia ederek davanın reddini, aksi kanaatin hasıl olması durumunda kadın yararına aylık 500,00 TL tedbir nafakası, 500,00 TL yoksulluk nafakasına karar verilmesini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacı erkek tarafından davalı kadın aleyhine açılan boşanma davasında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (6100 sayılı Kanun) 114 üncü ve 120 nci maddeleri, Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan gider avansı hesap tablosu dikkate alındığında, gider avansını yatırması için davacı erkeğe iki haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süreye rağmen gider avansının yatırılmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuran
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı kadın vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Davalı kadın vekili temyiz dilekçesinde özetle; İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, eksik inceleme ile karar verildiği, davanın usulden reddine dair verilen kararın hatalı olduğu, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
C. Gerekçe
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Uyuşmazlık, davacı erkek tarafından davalı kadın aleyhine açılan boşanma davasında, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın usulden reddine dair verilen karar karşı davalı kadın vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmasında davalının hukuki yararının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır.
2. İlgili Hukuk
6100 sayılı Kanun’un geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrası, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 166 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, 6100 sayılı Kanun’un 114 üncü maddesi, 115 inci maddesi, 120 inci maddesi, 369 uncu maddesinin birinci fıkrası, 370 inci maddesi ve 371 inci maddesi.
3. Değerlendirme
1.Mahkemelerin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun’un geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun’un 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı kadın vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeple;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
16.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.