YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/10986
KARAR NO : 2023/1199
KARAR TARİHİ : 22.03.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2284 E., 2022/2461 K.
DAVA TARİHİ : 02.07.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 20221/352 E., 2022/210 K.

Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilerek, … Aile Mahkemesinin 2018/795 Esas, 2018/873 Karar sayılı ilamı ile davacı kadın lehine hükmolunan aylık 300,00 TL yoksulluk nafakasının dava tarihi olan 02.07.2021 tarihi itibarıyla aylık 450,00 TL artırılarak aylık 750,00 TL’ye çıkarılmasına, yoksulluk nafakasına kararın kesinleşmesinden itibaren her yıl Ocak ayında TÜİK’in belirlediği ÜFE oranında artış uygulanmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; kabul edilen miktar yönünden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 341 inci, 346 ncı ve 352 nci maddeleri uyarınca kararın kesin olması nedeniyle davalı erkeğin istinaf dilekçesinin reddine, davacı kadının istinaf başvurusunun ise 6100 sayılı Kanun’un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (1) inci alt bendi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından reddedilen miktar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen yıllık toplam nafaka miktarı 9.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine

22.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.