Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2019/467 E. 2019/498 K. 04.02.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/467
KARAR NO : 2019/498
KARAR TARİHİ : 04.02.2019

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tazminat

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemeleri, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığının 07.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar istinaf yoluna tabidir.
İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin, davaya konu uyuşmazlığa bakma görevinin Aile Mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle 09.10.2012 tarihinde görevsizlik kararı vermesi üzerine dosyanın gönderildiği İstanbul 11. Aile Mahkemesi 30.12.2015 tarihinde davaya konu uyuşmazlığa bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş olup, İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 11. Aile Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü bakımından dosyayı inceleyen … 20. Hukuk Dairesi, 17.04.2017 tarih, 2017/5597 esas ve 2017/3316 karar sayılı ilamı ile İstanbul 11. Aile Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermiş, görevli olarak belirlenen İstanbul 11. Aile Mahkemesi tarafından ise 11.09.2018 tarihinde temyiz incelemesi amacıyla Dairemize gönderilen dosyadaki karar verilmiştir.
İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 11. Aile Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü bakımından dosyayı inceleyen Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararı uyuşmazlığın esasına ilişkin olmadığından, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemesince verilen bir kararın Yargıtay temyiz denetiminden geçtiğinden söz edilemez. Görülmekte olan davada davanın esasına ilişkin hüküm 11.09.2018 tarihinde verilmiştir.
Yukarıda açıklanan sebeple kanun yolu inceleme görevi Bölge Adliye Mahkemelerine ait olduğundan, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesi için ilk derece mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 04.02.2019(Pzt.)