Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2019/1211 E. 2019/7447 K. 19.06.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1211
KARAR NO : 2019/7447
KARAR TARİHİ : 19.06.2019

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebligat Kanunu’nun 20. ve 6099 sayılı Kanunla değişik 21. ve özellikle bu Kanunun uygulanmasına dair Yönetmeliğin 30. maddesi uyarınca; adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclis üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırılarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen koşul geçerlilik koşuludur. Olayda bölge adliye mahkemesi kararının davacı tarafa tebliğine dair düzenlenen tebligat mazbatasında beyanda bulunan 7 numaralı daireki komşu imzadan imtina ettiği gibi isimden de imtina etmiştir. Tebligattan haberdar edilen kişi isimden imtina edemez (Tebligat Kanunu m.23). Bu haliyle, davacı kadına yapılan tebligat geçersizdir. Buna göre usulüne uygun şekilde davacı kadına bölge adliye mahkemesi kararının tebliği sağlanıp, temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 19.06.2019 (Çrş.)