YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/6259
KARAR NO : 2019/4670
KARAR TARİHİ : 15.04.2019
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, kadının yoksulluk nafakası (TMK m.175) talebinin reddine, davacı kadın yararına 10.000,00 TL maddi tazminat ve 8.000,00 TL manevi tazminata (TMK m.174/1-2) karar verilmiş, bu karara karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatların miktarı ve reddedilen nafaka talebine yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine görevli Bursa Bölge Adliye Mahkemesince, davacı kadının yoksulluk nafakasına yönelik istinaf talebinin reddine, kusur belirlemesi ile kadın yararına hükmolunan maddi ve manevi tazminatın miktarına yönelik istinaf talebinin kabulü ile kadın yararına 15.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından boşanma davasının reddinin gerektiği gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Davalı erkek tarafından ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmadığına göre, ilk derece mahkemesince verilen tarafların boşanmalarına yönelik hüküm davalı erkek yönünden kesinleşmiştir. Bu sebeple, davalı erkeğin boşanma hükmüne yönelik temyiz kanun yoluna başvurma hakkı bulunmadığından, bu yöne ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davacının boşanma hükmüne yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, davalının diğer temyiz itirazlarının ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ise ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.15.04.2019 (Pzt.)