YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/535
KARAR NO : 2018/5311
KARAR TARİHİ : 19.04.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 15/12/2015 tarih, 2015/9814 esas ve 2015/24052 karar sayılı ilamı ile, davacı erkek vekilinin dosyada özel vekaletnamesinin bulunmadığı, vekile vekaletnamesini ibraz etmesi için süre verilmesi, vekaletname sunulmadığı takdirde gerekçeli kararın davacı asıla tebliği ve asıl yönünden temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar verilmiş, davacı vekili usulüne uygun tebliğe rağmen özel vekaletnamesini dosyaya ibraz etmemiş, gerekçeli karar davacı asıla tebliğ edilmiştir. Ancak davacı asıla gerekçeli kararın tebliği için düzenlenen tebligat mazbatasında asıl ile beraber yetkisiz vekilin de ismi bulunduğu ve de davacı asıla vekilinin, özel vekaletname sunmadığı, yetkisiz vekilin kararı temyiz ettiği, gerekçeli kararın kendisine tebliğinden itibaren yasal sürede kararı temyiz etmediği ya da yapılan işlemleri kabul ettiğini bildirmediği takdirde yetkisiz vekilin temyiz itirazlarının incelenemeyeceğine dair ihtarda bulunulmadığından yapılan tebligat geçersizdir. Açıklanan sebeple, davacıya gerekçeli kararın açıklandığı üzere ihtar içeren ve yetkisiz vekilin adı yazılmadan usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanızı ikinci kez mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 19.04.2018