Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2018/2006 E. 2018/13607 K. 27.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2006
KARAR NO : 2018/13607
KARAR TARİHİ : 27.11.2018

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından 26.09.2017 tarihli “tavzih kararı” yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca hüküm, yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, tavzih yoluna başvurulabilir. Tavzihle taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar sınırlandırılamaz, hüküm genişletilemez ve değiştirilemez. Hükümde unutulan veya gösterilmemiş olan bir hususun tavzih yoluyla hükme ilave edilmesi mümkün değildir. Hükmün tavzihi (HMK m. 305) yoluyla taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez. Bu husus gözetilmeden, mahkemenin 2011/933-2014/703 esas karar sayılı kararının hüküm fıkrasının 6. maddesinde belirlenen yargılama gideri miktarında değişiklik yapılarak tavzih yoluyla yeni bir miktarın belirlenmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK m. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, 19.01.2018 tarihli tavzih kararının hüküm fıkrasından tavzih edilen kararın 6. maddesine ilişkin 1. bendin çıkarılmasına, 1. bent olarak yerine “Karşı davacı …’ın tavzih talebinin kabulüne, mahkememizin 2011/933-2014/703 esas karar sayılı kararının hüküm fıkrasının 6. maddesinde “1.019,00 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacı tarafa ödenmesine ” şeklinde yazılı hükmün, “1.019,00 TL yargılama giderlerinin davacı-karşı davalı …’dan alınarak davalı-karşı davacı …’a ödenmesine şeklinde tavzihine ” cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.11.2018 (Salı)