Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2017/580 E. 2018/13788 K. 29.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/580
KARAR NO : 2018/13788
KARAR TARİHİ : 29.11.2018

MAHKEMESİ : Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi ikinci hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından evlilik birliğinin sarsılması (TMK m.166/1) sebebine dayalı açılan boşanma davasının kabulüne karar verilmiş,davalı erkek hükmün tamamına yönelik istinaf talebinde bulunmuş ,bölge adliye mahkemesi tarafından davalı erkeğin istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş ve davacı kadın temyiz yoluna başvurmuştur.Dosyanın incelenmesinde mahkemece iş bu dosyada 30.09.2016 e-imza ve 6.10.2016 e-imza tarihli olmak üzere iki farklı gerekçeli karar oluşturulduğu,fiziki dosyada 6.10.2016 tarihli gerekçeli karara yer verildiği,bu iki kararın da sistemde mevcut olduğu anlaşılmıştır. Yargılama sonucunda 27.09.2016 tarihinde nihai karar verilip, 30.09.2016 tarihinde ilk gerekçeli karar yazılmakla hakim bu dosyadan el çekmiş olup, re’sen ya da tarafların talebi ile dosyanın tekrar ele alınması ve yeniden bir hüküm kurulması mümkün değildir. Hakim, verdiği hüküm ile bağlıdır, sonradan hükmün yanlış olduğu kanısına varsa bile, artık hükmü değiştiremez. Mahkemenin nihai kararla el çekmiş olduğu dosyanın, ancak kanuni yollardan geçmek suretiyle hakimin önüne yeniden gelmesi halinde tekrar ele alınabilmesi mümkün olabilir. Bu itibarla hakimin karar verip davadan el çektikten sonra dosyayı yeniden ele alıp 06.10.2016 tarihli ek kararı ihdas etmesi usul ve yasaya aykırı olup, yok hükmündedir. Aynı kısa karara ilişkin farklı gerekçeli kararların bulunması infazda tereddüt yaratacağı gibi bu durum kamu düzenine de açıkça aykırılık teşkil eder.Bu sebeple … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 07.11.2016 tarihli kararının kaldırılmasına, … 7. Aile Mahkemesinin 27.9.2016 tarihli kararının açıklanan sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yakarıda gösterilen sebeple … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 07.11.2016 tarihli kararının kaldırılmasına, … 7. Aile Mahkemesinin 27.9.2016 tarihli kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, kararın bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine, dosyanın … 7. Aile Mahkemesine gönderilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.29.11.2018 (Prş.)