YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4894
KARAR NO : 2018/13253
KARAR TARİHİ : 21.11.2018

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı erkeğin tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmanın fer’i niteliğindeki maddi manevi tazminat için boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren faize karar verilmesi gerekirken tazminatların kesinleştiği tarihten itibaren faize hükmedilmesi doğru değilse de bu yön yeniden yargılama gerektirmediğinden hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi gereği düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendinden “Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin onayarak kesinleştiği tarihten itibaren yasal faiz işletilmesine, maddi tazminat olan 50.000 TL, manevi tazminat olan 25.000 TL’nin kesinleşme tarihinden itibaren yasal faizi işletilmesine” sözcüklerinin çıkarılmasına, yerine 50.000.-TL maddi, 25.000.-TL manevi tazminatın sözcüklerinden sonra gelmek üzere “boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren yasal faizi ile birlikte” sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın … yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 154.30 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran … geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.11.2018 (Çrş.)