YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16460
KARAR NO : 2016/14654
KARAR TARİHİ : 14.11.2016
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 29.03.2016 gün ve 5702-6297 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece bozma sonrası tesis edilen hükümde davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmiş, hükmün davacı kadın tarafından temyizi üzerine Dairemizin 29.03.2016 tarih 2016/5702 esas ve 6297 karar sayılı ilamı ile dosyada kadının mali ve sosyal durumuna yönelik düzenlenen 13.07.2015 tarihli tutanak da değerlendirilerek davacı kadın lehine uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiği yönünde bozulmuştur. Davacı kadının mali ve sosyal durumu için düzenlenen bu tutanak kadının beyanları esas alınarak hazırlanmış olup, aylık 562,30 Euro kira ödeyen bir insanın 146 Euro gelirinin olması hayatın olağan akışına aykırı olduğu gibi, davacı kadının vekili tarafından son celse kadının…’da oturma izni aldığı da beyan edilmiştir. Davacı kadının gelirine yönelik dosyada mevcut bilgiler kendi içinde çelişkilidir. Açıklanan sebeple davacı kadının mali ve sosyal durumu, yurt dışında çalışıp çalışmadığı, yardım alıp almadığı, gelirinin kendisini yoksulluktan kurtaracak miktarda olup olmadığının etraflıca araştırılması ve sonucuna göre yoksulluk nafakası isteği hakkında karar verilmesi gerekmektedir.
Ne var ki ilk incelemede bu hususun gözden kaçtığı anlaşıldığından, davalı erkeğin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 29.03.2016 tarih 2016/5702 esas ve 6297 karar sayılı bozma ilamının, 2. fıkrasındaki bozmanın kaldırılmasına ve hükmün yukarıda gösterilen sebeple bozma gerekçesi değiştirilmek suretiyle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı erkeğin karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4. maddesi gereğince kabulü ile Dairemizin 29.03.2016 tarih 2016/5702 esas ve 6279 karar sayılı bozma ilamının 2. fıkrasının kaldırılmasına ve hükmün yukarıda gösterilen değişik gerekçe ile BOZULMASINA, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 14.11.2016 (Pzt.)