YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14191
KARAR NO : 2018/993
KARAR TARİHİ : 23.01.2018

….
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarları yönünden, davalı erkek tarafından ise tüm yönlerden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 23/01/2018 günü tebligata rağmen taraflar adına gelen olmadı. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğe ceza yargılamasına da konu olmuş tehdit ve fiziksel şiddet eylemlerinin mevcut delil durumuna göre sübuta erdiği ancak bu hadiselerden sonra evlilik birliğinin devam ettiği dikkate alındığında davacı kadın tarafından bu olayların affedildiği en azından hoşgörü ile karşılandığı, affedilen veya hoşgörü ile karşılanan bu eylemlerin davalıya kusur olarak yüklenemeyeceği ne var ki mahkemece davalıya yüklenen ve gerçekleşen diğer kusurlu eylemlerine göre de, erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50’şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.01.2018(Salı)

….